Творцы живут в своем мире, и часто забывают выйти.
Наверняка все видели эти рекламные объявы: «Набор тестировщиков ИИ! Опыт не нужен, IT-образование не требуется, работай из дома за 100к+». Ну, вы поняли...Развод виден за версту. НО! Мне тут стало дико интересно, ведь нейросети кто-то реально обучает. Все эти GPT, Шедеврумы, Алисы не из воздуха берут логику. Существуют же настоящие вакансии, типа AI-тренеров. Люди там действительно работают: проверяют факты, правят стилистику ответов, объясняют модели, где она «галлюцинирует». Собственно, вопрос в студию:
кто-нибудь вообще находил реальные вакансии в этой сфере, а не инфоцыганские курсы, где обитают эти предложения? Действительно ли там достаточно «базового минимума» грамотности и логики, или это миф и без диплома программиста туда не сунуться? Или это вообще современный аналог «сборки ручек на дому», где платят три копейки за 10 часов работы? Если среди вас есть те, кто реально «тренирует» нейронки за деньги, маякните в комментах. Сразу оговорюсь: я НЕ про Толоку. Я про полноценную работу (пусть и удаленную), где нужно головой думать, писать сложные тексты и получать вменяемую зарплату.
кто-нибудь вообще находил реальные вакансии в этой сфере, а не инфоцыганские курсы, где обитают эти предложения? Действительно ли там достаточно «базового минимума» грамотности и логики, или это миф и без диплома программиста туда не сунуться? Или это вообще современный аналог «сборки ручек на дому», где платят три копейки за 10 часов работы? Если среди вас есть те, кто реально «тренирует» нейронки за деньги, маякните в комментах. Сразу оговорюсь: я НЕ про Толоку. Я про полноценную работу (пусть и удаленную), где нужно головой думать, писать сложные тексты и получать вменяемую зарплату.
-
-
09.01.2026 в 22:56Знакомая работает в Яндексе AI-тренером и получает 100 тыс (при полной занятости). До этого была асессором, как я. Что нужно, чтоб попасть туда - не знаю. Тоже сдавала тестовое задание, первую половину сдала идеально, вторую проверяли 10 дней и ответили отказом. Слышала от многих (и асессоров, и людей не из нашей конторы), что также сдавали тестовое и не прошли. Вряд ли знакомая сможет объяснить, как ей удалось покорить эту вершину)
-
-
09.01.2026 в 23:04Я так понимаю по ГПХ? И вы кто именно, можно уточнить: Асессор-поиска, асессор-редактор, ассессор-тестировщик, асессор-локализатор?
-
-
09.01.2026 в 23:06Работу нашла через Headhunter два года назад. В первый раз не прошла отбор, снова откликнулась на вакансию через три месяца, и всё получилось.
-
-
09.01.2026 в 23:12-
-
09.01.2026 в 23:18-
-
09.01.2026 в 23:30Я в Яндексе, у меня зарплата именно такая, какая написана в предложениях на ХХ. С маленькой не начинала, у начинающих тоже всё неплохо с зарплатой)
Работа официальная, с отпуском, белой зарплатой. Плохого ничего сказать не могу: нравится, интересно, с удалёнкой не привязана к офису.
Вы попробуйте откликнуться на вакансию, посмотрите сами, подходит вам или нет. Я, увы, не знаю, какое сейчас тестовое, сложное или нет, два года назад было совсем другим.
Друзья в Т-банке работают, там тоже, насколько я знаю, наём сейчас идёт.
-
-
09.01.2026 в 23:42-
-
09.01.2026 в 23:52Минимум у нас в рублях, а не в часах: есть определенная сумма, которую нужно смочь заработать при занятости 20 часов в неделю, есть и для полной занятости (в 2 раза больше). Я трудоустроена на полставки и получаю половину от заявленной в вакансии макс. суммы (делаю больше заданий, чем минимальная норма). По моим ощущениям - раньше было и легче, и интереснее, сейчас пошли уж очень нудные задания. Я раньше могла поработать часа 2-3 в день и заработать то же, на что сейчас уходит в среднем 4-5. Скажем так, раньше задания были на уровне общих знаний, а теперь специализированные - медицина, программирование, игры и прочие узкие темы. Каждый раз приходится вникать в каждое конкретное задание, и сделать его быстро не получается. Тяп-ляпером быть не хочу)