Делю шкуру неубитого Белого Кролика
Ещё восьмого февраля феерический законопроект о пропаганде гомосексуализма прошел второе чтение.
Как вы думаете, этот бред когда-нибудь действительно будет существовать уже в качестве закона на территории РФ?
Как вы думаете, этот бред когда-нибудь действительно будет существовать уже в качестве закона на территории РФ?
-
-
23.02.2012 в 12:44Во-первых, под этот закон можно будет подкатить все, что угодно. Это просто еще одна статья, чтобы ментам было удобней взятки брать.
Во-вторых, если уж идет страшное растление малолетних, так давайте закон, чтобы всем было запрещено лобызаться на людях и засовывать языки друг другу в глотки. Что за х**тень? Почему геев ставят в отдельную категорию с педофилами???? Почему их вообще ставят в отдельную категорию? Что не люди что-ли? "У нас гетеросексуальное сообщество, блаблабла" - а еще у нас когда-то было сообщество, где все поклонялись дедушке ленину. давайте еще туда откатаем все. Будем ходить в красных галстуках, серых костюмах, а всех несогласных ссылать на гулаг.
Пиздец. Я искренне надеюсь, что мировое сообщество загнобит россию за такие посылы. Это стыд и срам просто. Позорище. Быдло выходит на площади, но это нормаааально. Позор за позором просто. Стыдно в приличном обществе говорить, что я из россии.
-
-
23.02.2012 в 12:47-
-
23.02.2012 в 12:49-
-
23.02.2012 в 12:51-
-
23.02.2012 в 12:52А 13го в Питер приехали Раммштайн и наглядо показали, что они думают про этот закон.
-
-
23.02.2012 в 12:56Эллаирэ, я просто развлекаюсь, ссылки и пруфы будут позже
-
-
23.02.2012 в 12:57-
-
23.02.2012 в 13:01-
-
23.02.2012 в 13:03-
-
23.02.2012 в 13:05Кстати, а вы не думали, что детей надо ВОСПИТЫВАТЬ? А не списывать их развитие на "рекламу" и "пропаганду"? Нет? Так подумайте, подумайте - это вообще полезный процесс.
Да, и пусть примут закон, по которому гетеропары не должны обсасывать друг друга со всех сторон в общественных местах. А то на одного гея - стописят натуралов. И да,мне противно это видеть. Причем не по принципу ориентации, а потому, что не люблю ханжества.
-
-
23.02.2012 в 13:05-
-
23.02.2012 в 13:05-
-
23.02.2012 в 13:06-
-
23.02.2012 в 13:07-
-
23.02.2012 в 13:11и кто же воспитал таких гениев, что они гомосексуализм модным считают?) Наверное инопланетяне. Потому что геторолюди такого не могли допустить. Они святые.
-
-
23.02.2012 в 13:12-
-
23.02.2012 в 13:14-
-
23.02.2012 в 13:21Кстати, святые гетеролюди обычно стыдливо умалчивают о том, что чуть ли не больше половины из них имело в юности однополые контакты. Добровольно причем. И ничего, гетеролюдьми они от этого быть не перестали, но зато именно те, кто имел, громче всех и визжат о ненормальности.
-
-
23.02.2012 в 13:27.Тыковка, девушка, у вас все в порядке? тема поста - закон о запрете пропаганды гомосексуализма. если бы поднялась проблема гетеро, я бы тоже могла много чего сказать. к слову, каким бы внимательным не был родитель, в современном мире трудно уследить что смотрит, что читает и кого слушает ребенок. даже если я чего-то не смогу проследить, то я должна быть уверена, что хотя бы воочию мое чадо не увидит как дядя засовывает свой язык в рот другому дяде.
-
-
23.02.2012 в 13:28-
-
23.02.2012 в 13:42-
-
23.02.2012 в 13:50А уж чтобы считать, что гомосексуализм - это модно... Ну это я вообще не знаю, что в голове у ребенка должно быть. Люди, которые считают, что гомосексуализм - это модно, смею предположить, подвержены как раз влиянию, появляющемуся за счет таких, как вы, которые ставят гомосексуалов отдельной толпой. И глупенькие ванильные мальчики, которым родители видимо не привили достаточно самооценки в своей ярой попытке быть "не как все" считают, что быть гомосексуалом - это модно, потому что типа "неформал" получился. Ну и мы опять возвращаемся к вопросу воспитания.
Воспитывать людей надо в человеколюбии и осознании того, что все индивидуальны. Тогда их не будет смущать вид целующихся дядь, они не будет считать это модным, и вопрос страшной пропаганды можно будет закрыть. Пропаганда возможно лишь тогда, когда это что-то запретное. Пропаганда наркотиков, пропаганда насилия например. А продвигая закон о пропаганде гомосексуальных отношений - это открытое заявление, что гомосексуализм - это запрет, этого не должно быть, как чего-то преступного. Ну и как я уже сказала, объясните мне, что преступного в двух взрослых, адеватных людях, любящих друг друга.
-
-
23.02.2012 в 13:52-
-
23.02.2012 в 14:02Эллаирэ, есть такие вещи, которые вне времени. что-то вроде этический норм, культуры, воспитание, уважения к старшим и т.п. Так вот я считаю гетеросексуальные отношения именно такой вещью, которая меняться не должна ни при каких обстоятельствах. Бог с этими м+м и ж+ж, всегда ж были, примеров в истории полно, но когда это уже переходит в масштабы "армии гомосексуалистов" и их ряды пополняются с заметной скоростью...
-
-
23.02.2012 в 14:07-
-
23.02.2012 в 14:08-
-
23.02.2012 в 14:10+100500
у кого там "раньше не было гомосеков"? а как же леонардо да винчи? а сафо из древней греции? мне их всех перечислить?))
почему-то все думают, что раньше разврата не было
-
-
23.02.2012 в 14:10гомосексуальная семья никогда полноценной не будет, так как не сможет "восполнить" население и родить детей. всякие там оплодотворения и банки спермы для лесби-пар не в счет.
омг. вы серьезно????
во-первых, куда уж это население восполнять? и так переисбыток. Ну это ладно, допустим.
Во-вторых, некоторым гетеропарам, которые плодятся как кролики, надо бы это запретить, потому что факт наличия члена и вагины вовсе не значит, что надо срочно производить чадо на свет без полнейшего осознания того, что это за собой повлечет. И простите, но некоторые гетеросексуальные пары вообще стерилизовать надо, чтобы не плодились нафиг.
В отличии от гомосексуальных пар, которые усыновляют, искусстевное оплодотворение - они подходят к этому вопросу ОСОЗНАНО, с гораздо большим понимаеним ответсвенности и осознанием своего решения. У них дети не рождаются "просто так, потому что надо восполнить население" (кому надо?..) или вообще "случайно".
Ну и в-четвертых, по вашей логике любая пара, имеющая проблемы с зачатием неполноценная и ужасна, потому что она не может родить еще одного никому не нужного ребенка.
-
-
23.02.2012 в 14:29По теме поста - закон бредовый. Учёные не доказали, что можно "стать геем" - следовательно, сама идея пропаганды гомосексуализма абсурдна. Учёные не доказали, чем геи хуже натуралов - о чём тут дальше говорить-то?
Если этот закон примут, я серьёзно задумаюсь об эмиграции.
-
-
23.02.2012 в 14:45потому что она не может родить еще одного никому не нужного ребенка.
эээ? а ваша логика то есть перестать вообще рожать? типа у нас ВСЕ дети тупы и никому не нужны? а как же новые врачи, инженеры, спортсмены, музыканты и так далее по списку. во-первых, этот ребенок будет нужен самим родителям (я не говорю о "залетела, молодая, погулять еще хочу"), а если родители с головой, то воспитают. такое ощущение, будто в гомосексуальной семье усыновленный ребенок не может вырасти извращенцем, убийцей или просто ТП.