Достаточно, чтобы с полным основанием утверждать - неполные семьи заведомы ущербны.
Сумасшедшие и рецидивисты тоже всегда будут существовать, причём, ненавязчиво напоминаю, в том же процентном соотношении. Неужели они перестают быть людьми только потому, что у них с головой не всё в порядке?

RetXiRT suiR@ttig@$, Не, они не перестают быть людьми.
Достаточно, чтобы с полным основанием утверждать - неполные семьи заведомы ущербны.
То есть, заодно, под одну гребёнку можно поместить матерей/отцов-одиночек?

Трахни меня, о есть, заодно, под одну гребёнку можно поместить матерей/отцов-одиночек?

А для вас новость, что такие семьи считаются заведомо ущербными? Не слышали разве никогда, что проблема подобных семей - довольно остро стоит и стояла всегда для общества? В том числе и в разрезе того, насколько полноценными и как травмированными могут вырастать дети в подобных семьях?

.сестра хаос., нечеловеком женщину считали, насколько я знаю, представители некоторых авраамических религий, т.е. не все люди и не везде. А брак, традиционно, глобально и всеисторично, как явление человеческой жизни - всегда включал в себя фигурантов М и Ж, даже если был полигинный. Брачный союз априори предназначен для совместного быта и обзаведения потомством. Фактически, если секс-меньшинства хотят узаконивания права на союз - они должны бороться с ликвидацией института брака, потому что в рамках этого института их союз невозможен, потому что он не подразумевает гомосексуальности, как минимум по одной причине - они не могут иметь детей друг от друга.

С другой стороны, дав право гомосексуалистам на брак и все брачные права - нужно идти до конца и логично узаконить все формы полигинии. Иначе нельзя, ведь наверняка есть люди, которые хотят и таких браков.

А вообще - лучше просто упразднить институт брака и перейти к естественно-природным формам отношения - стадным, без всяких прав одного индивидуума на другого.

ДА БЛЯТЬ НУ КАК МОЖНО СЧИТАТЬ ЧТО ВЫРАСТИ ОДНОМУ В ДЕТСКОМ ДОМЕ ЭТО КРУЧЕ И НЕ ТРАВМИРУЕТ, А ВОТ С ОДНОЙ МАМОЙ ИЛИ О БОЖЕ НЕТ!!! С ДВУМЯ МАМАМИ ЭТО ПИЗДЕЦ РЕБЕНОК НЕ ПЕРЕЖИВЕТ ТРАВМЫ ТРАВМЫ ТРАВМЫ МАЛЬЧИКИ ОДЕВАЮТ ЖЕНСКИЕ ТРУСЫ ДЕВОЧКИ БРЕЮТСЯ НАГОЛО В ВАННОЙ И РЕЖУТ НОЖОМ СВОЮ ВАГИНУ
БЛЯТЬ
ВЫ ВСЕ
ЕБАНУТЫЕ.

(я не против бана мне нужно к экзаменам как раз начать готовиться наконец.спасибо.)

Трахни меня, Насчёт "жениться" Тут я немного выше ответил уже на этот вопрос.

пока так думает общественность не будет никаких улучшений Проблема в том, что предлагаемые изменения сложно назвать улучшениями. Фактически - это скорее ухудшения, по прихоти людей, которые не могут иметь нормальных влечений и хотят, чтобы нормальное большинство под них прогнулось. Это немного нелогично, с точки зрения большинства.

Почему Вы думаете, что у ребёнка будут проблемы Потому что специалисты УЖЕ установили, что проблемы - бывают, шанс на проблемы есть, он заведомый, в отличии от нормальных семей. Логично ли и рационально ли - разрешать то, что влечёт заведомые риски для будущего ребёнка?

Что они, собственно, могут ребёнку объяснить-то?

Я честно говоря знаю 4е семьи А я - внучатый племянник королевы Елизаветы

Kant Wilde, ДА БЛЯТЬ НУ КАК МОЖНО СЧИТАТЬ ЧТО ВЫРАСТИ ОДНОМУ В ДЕТСКОМ ДОМЕ ЭТО КРУЧЕ И НЕ ТРАВМИРУЕТ, А ВОТ С ОДНОЙ МАМОЙ ИЛИ О БОЖЕ НЕТ!!! С ДВУМЯ МАМАМИ ЭТО ПИЗДЕЦ РЕБЕНОК НЕ ПЕРЕЖИВЕТ ТРАВМЫ ТРАВМЫ ТРАВМЫ МАЛЬЧИКИ ОДЕВАЮТ ЖЕНСКИЕ ТРУСЫ ДЕВОЧКИ БРЕЮТСЯ НАГОЛО В ВАННОЙ И РЕЖУТ НОЖОМ СВОЮ ВАГИНУ

+100500

Kant Wilde, нет, на самом деле - детдом, и родители-одиночки, и родители-гомосексуалисты, и родители-алкоголики, и родители-наркоманы - это всё пиздец. Разные сорта дерьма.

А недерьмо только одно - нормальная гетеросексуальная полная семья.

А я - внучатый племянник королевы Елизаветы
Ох, поздравляю Вас!
К слову, у Евросоюза есть проекты посвященные именно данной проблеме и именно благодаря этим проектам я и познакомилась со всеми этими семьями и людьми. На прошлой неделе, как раз таки, закончился один из них в Польше, где на открытой конференции было очень много людей, гетеро (!), которые "за" однополые браки и лишь вопрос адаптации остаётся открытым, ибо об этом ещё рано говорить, исходя из дискуссий подобных этой.

ВЕЛИКИЙ КАПСЛОК, ДАЙ МНЕ СИЛУ!!! Баттхёртом факты не перешибить. Факты, Kant Wilde, а не ту [censored], что вы тут понапечатали. Извращать чужие высказывания любой может, но аргументами это никогда не считалось.

Трахни меня, ну, в эвропах вообще всякого дерьма навалом, чего уж там. Они со своим либерализмом уже не знают, что б такого еще придумать. Вот, к примеру, в Англии собрались запретить христианам крестики носить, наверное это кого-то оскорбляет

Hius, перевернуть крестик и всё, делов-то. Wait... OH SHI--!

Hius, вы только что назвали мою семью дерьмом, поэтому хочу сказать,что вы тоже полное и вонючее дерьмо.
меня растила только мама и, каким-то чудесным образом, у меня нет ни оной психологической травмы(ну то есть вы конечно сейчас спишете что,что я назвала вас вонючим дерьмом на то,что мне не дали должного воспитания,но пропустим этот эпизод), никаких потаенных обид на то, что у меня не было папы, никакого страха и ненависти к мужскому полу, да и бог с этим всем - я никогда не мечтала о лучшей семье, потому что она дала мне столько любви,заботы и предоставила мне такую почву для саморазвития,сколько, я уверенна, не каждая, в вашем понимании,полноценная семья способна дать. потому что я было желанным ребенком для нее,и она меня безумно ЛЮБИЛА. поэтому за все свое детство мне НИ РАЗУ не пришла в голову даже мысль о том(и я серьезно) что у меня в семье что-то не так.

ПОЛНОЦЕННАЯ семья это такая, где ребенку хватает любви, внимания, заботы, где у него есть все шансы вырасти хорошим,честным и добрым Человеком. мне все равно, кто такого человека вырастит - один мужчина, два мужчины, мужчина и женщина. Это может сделать кто угодно, если они действительно хотят и заведомо любят свое дитя.

RetXiRT suiR@ttig@$, как можно факт подкрепить фактами? Ребенку в любящей семье,где его ждут и души в нем не чают, неважно, из кого она состоит, лучше, чем в детском доме - мне всегда казалось,что это само по себе факт. Но,конечно,возможно,я просто вонючий толераст и ничего не понимаю в жизни

RetXiRT suiR@ttig@$, как можно факт подкрепить фактами? Ребенку в любящей семье,где его ждут и души в нем не чают, неважно, из кого она состоит, лучше, чем в детском доме - мне всегда казалось,что это само по себе факт. Но,конечно,возможно,я просто вонючий толераст и ничего не понимаю в жизни

меня растила только мама и, каким-то чудесным образом, у меня нет ни оной психологической травмы

ДА БЛЯТЬ НУ КАК МОЖНО СЧИТАТЬ ЧТО ВЫРАСТИ ОДНОМУ В ДЕТСКОМ ДОМЕ ЭТО КРУЧЕ И НЕ ТРАВМИРУЕТ, А ВОТ С ОДНОЙ МАМОЙ ИЛИ О БОЖЕ НЕТ!!! С ДВУМЯ МАМАМИ ЭТО ПИЗДЕЦ РЕБЕНОК НЕ ПЕРЕЖИВЕТ ТРАВМЫ ТРАВМЫ ТРАВМЫ МАЛЬЧИКИ ОДЕВАЮТ ЖЕНСКИЕ ТРУСЫ ДЕВОЧКИ БРЕЮТСЯ НАГОЛО В ВАННОЙ И РЕЖУТ НОЖОМ СВОЮ ВАГИНУ БЛЯТЬ ВЫ ВСЕ ЕБАНУТЫЕ.

Оно и видно)

ну, в эвропах вообще всякого дерьма навалом, чего уж там.
Ну, да.. И видимо поэтому Россию считают морально разлагающейся...
Они со своим либерализмом уже не знают, что б такого еще придумать.
Ну да, и поэтому и в Америке достаточно штатов, где таки браки законны...
Вон, посмотрите на замечательный город Нью-Йорк и вспомните, что в прошлом году, приняв должный закон в первый же день около 300 пар узаконили свои отношениям.

Сурт, ну я так и знала,это даже не весело.))

Сурт, ну я так и знала,это даже не весело.))

Kant Wilde, хочу сказать,что вы тоже полное и вонючее дерьмо Ваше право, говорите смело, вас никто не ограничивает! И, с какой-то точки зрения - очень даже может быть, что так и есть. Ну что же, у меня нет проблем как с принятием неблаговидной правды о себе, так и с ироничным отношением ко всему тому, что может сказаться в сети в мой адрес

Только правда от этого не меняется: недерьмо только одно - нормальная гетеросексуальная полная семья. Это примерно как то же самое, что и говорить, что человек лишенный ног или одноглазый - полноценен, понимаете? К слову - неполноценная семья с родителем-одиночкой - это наименьшее из зол в данном случае, наиболее близкое к норме. Хотя бы потому, что потеря одного из родителей у наших предков в природе - была очень печальным, но вполне естественным событием. От фатальных последствий которого отчасти защищала жизнь в стаде, племени, клане, где находились родственники, которые брали на себя часть забот ушедшего родителя, были образчики-патриархи, тётки-дядьки, бабушки-дедушки, в поздних сообществах это дополнилось институтом кумовства и крёстных родителей. В неполной семье ребёнок не видит аномальных форм поведения и девиаций во влечениях.

Вообще, вы допускаете одну системную ошибку, на которой строится вся ваша логика. Она заключается вот в этом вашем тезисе: неважно, из кого она состоит. Это не просто важно - это фундаментально, принципиально важно. Или вы думаете это случайно в природе, что у млекопитающих - два пола, что человеки бывают - мужчины и женщины, что их влечения в норме направлены друг на друга и что только результатом такого влечения может быть естественное рождение ребёнка, который именно в семье, на примере своих родителей учится - как быть человеком и как быть человеком своего пола.

Любовь - не единственное важное в нашей жизни. Особенно в плане воспитания полноценного человека.

Трахни меня, Россия - часть западного мира (даже если остальной западный мир и против, его никто не спрашивает). Морально разлагается весь западный мир. Только в разных его частях картина и характер этого разложения - имеют свои, местные черты.

и поэтому и в Америке достаточно штатов, где таки браки законны... США - вообще страна абсурдов.

в первый же день около 300 пар узаконили свои отношениям А уж сколько у них маньяков-убийц, сколько сект религиозных, какой процент онкозаболеваний, ожирения...

Ну началось, классическа жен... кхе-кхе-кхе. Не надо всё мерить по себе, "а вот у меня и знакомого Васи вот так, значит, так оно и есть, всегда, везде и у всех". Это частности, сиречь - исключения. Тут вот выше Hius почти сказал про настоящую полную семью. Так вот, сюрприз (для вас) - даже современная полная семья (=отец+мать) является недостаточной в плане воспитания психически здоровых детей. По-хорошему, в идеале, обязательно должны быть и бабушки с дедушками. А вы тут предлагаете и без того куцую современную семью кастрировать, и утверждаете, что это ничего страшного.
То, что в мире полно неполных семей, и то, что из таких семей иногда выходят вполне приличные члены общества - ещё не повод и дальше расшатывать и без того хлипкую систему брак-семья. (то, что в ДТП гибнет масса народу, ещё не повод отменять штрафы, верно?)

Интересно, когда это воспитание мамой (+ бабушкой) оказалось равно воспитанию парой лесбиянок.
ПАРОЙ ЛЕСБИЯНОК (это для любительницы капса, может, пробьёт сквозь розово-голубые очки).

Или у вас сё настолько самобытно, что ваши мама и бабушка....?

Есть маленькое подозрение, что баттхёртящие (а именно Kant Wilde и Трахни меня)- наиредчайшие дуры.
Повторю суть: В России НЕ запрещены однополые браки (хотя их не благословляет церковЬ), В России НЕ запрещено геям и лесбиянкам усыновлять\удочерять детей, благо у меня и одного и другого есть примеры, с которыми мы периодически видимся.
В России, матери вашей, запрещена, пропаганда гомосексуализма и лесбиянства, и то, только в Питере. ПРОПАГАНДА, мать её так.
То, что такие семьи будут всегда (для любителей покапсить повторю !!!ВСЕГДА!!!) вызывать косые взгляды и неодобрение общественности - нормально. Не надо тут на говнецо исходить. Попоболь прикройте, дамы, с диеты слезте что-ли, а то раздражительные какие-то пошли.

Ещё вопросы?

Надеюсь, вскоре, всё же признают официально гомофобию болезнью, и начнут лечить. Некоторых даже принудительно.
А ещё возможно когда-нибудь мы получим правительство, думающее не жопой, и решающее настоящие, а не выдуманные проблемы.

annaskor, вы добрая. как лечить предлагаете? торазином?

fire-dragon,
Как Тьюринга, вестимо

Ну тут вы вполне согласны с нашим президентом. Он только педофилов предлагает лечить таким образом.

fire-dragon,
Зато, у нас негров не бьют (с)

Battleweaver, у нас интернационализ бьют только мудаков а какой он национальности, веры, сексуальной или политической ориентации это уже отдельный вопрос.