Делю шкуру неубитого Белого Кролика
Ещё восьмого февраля феерический законопроект о пропаганде гомосексуализма прошел второе чтение.
Как вы думаете, этот бред когда-нибудь действительно будет существовать уже в качестве закона на территории РФ?
Как вы думаете, этот бред когда-нибудь действительно будет существовать уже в качестве закона на территории РФ?
-
-
29.02.2012 в 00:25-
-
29.02.2012 в 00:34-
-
29.02.2012 в 00:47-
-
29.02.2012 в 00:51-
-
29.02.2012 в 00:57Намного были бы добрее и толерантней наши массы,
Когда бы интересы геев не защищали пи***асы
автора, увы, не помню
-
-
29.02.2012 в 01:02-
-
29.02.2012 в 01:12Аз@зель, увы, я хотел бы только прав. Привилегии пусть получают те, кто их действительно заслуживает. Я бы хотел обычной тихой жизни. Экстрим предпочитаю получать посредством спорта, а не походов на то, что у нас называется гей-парады)
Хотя я понимаю отчасти тех, кто "выставляет все напоказ". С одной стороны - не покажешь, что проблема есть - никто не будет даже о ней думать. С другой - показать так, что проблема становится только больше.
Не могу осуждать их не зная как можно сделать лучше. Увы.
-
-
29.02.2012 в 01:27а у тебя что, погромы каждый день в квартире?
-
-
29.02.2012 в 01:29-
-
29.02.2012 в 01:31Чуваки, которые сейчас являются чуть ли не официальными представителями ЛГБТ чаще придерживаются второй позиции. И почему-то мне кажется, что дело больше в собственном пиаре, с использованием хомячков, и чесании ЧСВ, нежели в желании решить некоторую проблему.
Например, не так давно в Бразилии (уж на что толерантная в этом вопросе страна) был массовый взрыв говна от представителей ЛГБТ, когда власти санкционировали проведение парада натуралов. Вот вроде бы кому какое дело, а? Права там у всех одинаковые... Но ведь не вынесла тонкая душевная организация, дескать ущемляют нас демонстрацией своей. Чуть ли не из Штатов правозащитничков заказывали, чтобы покарать всех причастных. При том, что гей-парады проводятся, если память не изменяет, чуть ли не ежегодно.
Кстати, у меня есть несколько друзей/знакомых нетрадиционной сексуальной ориентации. Прикольные чуваки, живут себе спокойной тихой жизнью вместе, любят друг друга, хозяйство совместное ведут, за подобные вещи просто не заморачиваются. При том не скрывают о своих предпочтениях, но и не демонстрируют открыто, и что характерно - вот так вот общаешься с этими двумя девочками и не возникает ощущения, что это "другие" люди. Видимо дело всё таки в позиционировании.
-
-
29.02.2012 в 01:48выше верно написали
Кстати, у меня есть несколько друзей/знакомых нетрадиционной сексуальной ориентации. Прикольные чуваки, живут себе спокойной тихой жизнью вместе, любят друг друга, хозяйство совместное ведут, за подобные вещи просто не заморачиваются. При том не скрывают о своих предпочтениях, но и не демонстрируют открыто, и что характерно - вот так вот общаешься с этими двумя девочками и не возникает ощущения, что это "другие" люди. Видимо дело всё таки в позиционировании.
Что характерно сейчас практически у любого есть такие друзья/знакомые и никакого треша особого что-то не заметно в их жизни,живут себе люди и живут,особо никого этим не удивишь. Следовательно,если человек знает ,что если жить тихо то все будет в жизни тихо и мирно, но предпочитает поступать по иному, четко осознавая негативные последствия такого шага, значит человек первоначально хотел именно таких последствий. Это бывает =) Обычно это называют мазохизмом=) Правда это тоже не есть норма=)
А разрешать всем сочетаться браком с кем хочется не есть гуд, сие наглядно показала не так давно прошедшая свадьба ,где одна юная дева сочеталась браком со старым складским помещением=) Так зачем идти таким путем,когда уже есть институт семьи,который к слову говоря, как нам говорит пресловутая Вики , представляет из себя не только мужчину и женщину, а связь поколений внутри ячейки общества,что опять же исходя из сути однополых пар ,для них невозможно.
-
-
29.02.2012 в 01:54-
-
29.02.2012 в 02:06ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ, о Небо, вот скажите, вы меня сами читаете или нет? Давайте чтобы было проще по пунктам:
1) Я не имею отношения к движению ЛГБТ или как оно там называется. Я знаю что оно есть, на этом и ограничиваюсь.
2) Если я высказываю какие-то мысли - это только и исключительно мои мысли.
3) Про брак. Я рассматриваю только его юридическую сторону дающую определенные права. Все.
Так более понятно и доступно я надеюсь?
-
-
29.02.2012 в 02:30Midzuiro, не только вам) Помню, как на меня осуждающе косились в питерском метро, когда я встретился со своей женщиной после долгой разлуки. А ведь вполне себе нормальная гетеросексуальная пара. Так что момент некоторой публичности он так или иначе порицаем общественностью. Гендер тут уже особо не важен.
Но мне хочется все таки чувствовать некоторую большую степень защищенности в юридическом плане.
На самом деле получить ту же юридическую защищенность можно, разбирали как-то со сведущим в данном вопросе человеком, просто придется шевелиться несколько другим путем и, в некоторых моментах, несколько дольше. Ссылку уже не приведу - с год назад оное было, тупо не помню, но если есть знакомый юрист, то можно проконсультироваться. Аналоги стандартных брачных прав, типа совместно нажитого имущества, порядка наследования и т.п., имеются.
-
-
29.02.2012 в 02:32Midzuiro, не только вам) Помню, как на меня осуждающе косились в питерском метро, когда я встретился со своей женщиной после долгой разлуки. А ведь вполне себе нормальная гетеросексуальная пара. Так что момент некоторой публичности он так или иначе порицаем общественностью. Гендер тут уже особо не важен.
Но мне хочется все таки чувствовать некоторую большую степень защищенности в юридическом плане.
На самом деле получить ту же юридическую защищенность можно, разбирали как-то со сведущим в данном вопросе человеком, просто придется шевелиться несколько другим путем и, в некоторых моментах, несколько дольше. Ссылку уже не приведу - с год назад оное было, тупо не помню, но если есть знакомый юрист, то можно проконсультироваться. Аналоги стандартных брачных прав, типа совместно нажитого имущества, порядка наследования и т.п., имеются.
-
-
29.02.2012 в 04:36Про брак- технически возможно добиться практически всех тех же прав и не являясь супругами. Но ребятам важна именна суть-надо же чтоб была возможность попротестовать=)
вобщем получается.
Брак ,наследование,даже усыновление и проч юрид казусы все это возможно , хотя и более энерго и нервнозатратно, что у простой пары ,что у гомосексуальной.
Посидеть в реанимации,гхм, если это вообще возможно, то были бы деньги, как говорится и в путь, в наше то время.
Разрешать усыновлять детей= разрешать эксперименты над людьми. Выше уже кидали пруфы,даже уже имеющиеся исследования уже говорят о увеличении процента людей с отклонениями в половом восприятии у детей усыновленных гомопарами , намного выше чем у обычных детей.
Разрешать регистрировать брак=создавать нездоровый прецедент,который уже за границей привел к полному фарсу,наподобии браков с предметами.
Разрешать демонстрировать открыто то ,что другим неприятно, это игнорировать чувства большинства в угоду меньшинства.
-
-
29.02.2012 в 08:57ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ, комментарий чуть выше. Я не миллиардер чтобы все что хочу иметь с помощью одной силы денег. Я не хочу детей(уже кажется раз в 10 это говорю), я не вижу ничего дурного в союзе двух обычных людей. И вообще что вы мне пытаетесь доказать? Что вы хотите увидеть, кидаясь в меня этими длинными постами? У нас с вами разное мнение. Вам повезло в жизни чуть больше. Вы можете любить открыто, свободно, не боясь и не мучаясь с юридической волокитой. Будьте счастливы. Растите или не растите детей, тут уж как вам хочется. Какое вам дело до моих мыслей?
-
-
29.02.2012 в 10:23нененене... когда начинает публично насасывать гетеропара, они тут же срывают аплодисменты от бабушек на скамейке и одобрительные выкрики дедков совесткой закалки: "давай, парень, вдуй ей покрепче!". Пидорва гарантирует это!
лесбиянок должно быть как можно больше - тогда мужчит свободных больше
Скажу вам по большому секрету - я знаю такие места, где ОЧЕНЬ много свободных мужчин. И когда сойдет снежок, соберу вещмешок и отправлюсь в романтическое путешествие по этим самым местам на пару с товарищем майором. Не желаете присоединиться???
Взяли одно из состояний организма, немного ненормальное, и стали защищать его права. Кариес почему-то не защищаем, перхоть - тоже не защищаем
А вот когда я на антигомофобии предлагал провести фэт-парад в защиту толстых, мне ответили "нехуй быть жирным". Что за несправедливость? Почему же тогда неполиткорректно отвечать ЛГБТ-камикадзе "нехуй быть пидором"??? Абидна, да?..
-
-
29.02.2012 в 10:50Где вы нашли таких бабушек и дедушек? Скажите мне, я туда поеду! Ибо меня всегда убивало, когда сидит бабушка, ворчит на всех и вся, а потом - только ты поцелуешься - как начинает наезжать, что дети смотрят. Ну да, а то, что дети слушают ее ворчание - это нормально, да =))) Ну в общем, я таких не встречала. Никогда. Нигде.
Только ворчание и сигналящие машины =) Хотя, может, это в моей глубинке =)
-
-
29.02.2012 в 10:59-
-
29.02.2012 в 11:07Midzuiro, Это конечно открытие века,что за свой комфорт нужно платить? О_о что любое решение человека ведет к ответственности за него? В том числе и решении вести нетрадиционный образ жизни.
не отбирай игрушки..
-
-
29.02.2012 в 11:13-
-
29.02.2012 в 11:33Оставь им их розовые очки. Они в них так забавно смотрятся..
-
-
29.02.2012 в 12:24Так... по гейски
-
-
29.02.2012 в 12:30-
-
29.02.2012 в 12:37-
-
29.02.2012 в 15:10-
-
29.02.2012 в 15:35Влечение - это биологический механизм, позволяющий виду выжить. Мы с вами не о женском романе (ну или там слешном фанфике, не знаю, как вам понятне будет) говорим, а о том, почему люди с отклонениями в гормональном фоне думают, будто должны всем рассказывать с кем они спят, собираются спать и так далее. Не занимайтесь подменой понятий, это как-то по-детски.
-
-
29.02.2012 в 18:47Я уже говорил, меня интересует юридический аспект. Конкретнее - брак. Потому, как он влечет за собой права. Права 2 людей, а не 1 человека. В общем-то все, что я хотел сказать.
А если я вдруг захочу брак с мальчиком лет 13? Или с несколькими мужчинами? Или с орангутангом?
Почему мне нельзя? Может, тоже начать требовать реализации своих этих прав зоофилам, педофилам, тем, кто хочет двоемужества?
По закону в РФ брачный союз возможен лишь между мужчиной и женщиной. Все, точка.
Либо подчиняйтесь этому закону, либо страдайте болезненной тягой в сексе тихо, молча и не позорясь перед всеми.
-
-
29.02.2012 в 19:41Вы можете любить открыто, свободно, не боясь и не мучаясь с юридической волокитой.
совсем ебанутый? как связана любовь и юридическая сторона?
Права на что тебе нужны? на усыновление? иди нахуй! на остальное у тебя есть права гражданина Российской Федерации.