Делю шкуру неубитого Белого Кролика
Ещё восьмого февраля феерический законопроект о пропаганде гомосексуализма прошел второе чтение.
Как вы думаете, этот бред когда-нибудь действительно будет существовать уже в качестве закона на территории РФ?
Как вы думаете, этот бред когда-нибудь действительно будет существовать уже в качестве закона на территории РФ?
-
-
24.02.2012 в 15:54-
-
24.02.2012 в 15:54-
-
24.02.2012 в 16:04блин, на планете 7 млрд человек!!!!!! Все орут о глобальном потеплении, о том, что скоро место для людей закончится. Какая катстрофа??? Китайцы вон уже больше одного ребенка иметь не могут. Или больше одной девочки, не помню точно. Но уже ограничения!
А в россии не рожают по тысячи и одной другой причине, а не потому что все геи.
Котярсис,
хахаха, ппц какой))))
-
-
24.02.2012 в 16:09я б прошла парадом под лозунгом "Да, мне больше 25 лет и я не хочу замуж!". ибо затрахали
-
-
24.02.2012 в 16:17-
-
24.02.2012 в 16:18- защита гомосексуализма подчеркивает отличие геев от "нормальных людей", а посему нелогична, не имеет смысла.
- ориентация - личное дело каждого конкретного человека, поэтому размахивать ею это равносильно эгсбиционизму, и именно против такого размахивания направлен этот закон.
1) Защита любых дискриминируемых меньшинств логична, пока присутствуют факты дискриминации.
2) Хорошо, тогда давайте так: запретим всем женщинам рассказывать о мужьях на работе; запретим показывать как гомо-, так и гетеросексуальные отношения (даже романтические, без малейшей эротики) в искусстве и средствах массовой информации и так далее. Это же размахивание ориентацией?
Всё очень просто. Если меня не трогают, я не говорю о том, что у меня есть девушка. Если заходит речь - упоминаю мимоходом или употребляю "любимый человек", без указания на пол. Например: "Мы вчера с Катей ходили в театр". Спрашивают, кто такая Катя - отвечаю. Не спрашивают - молчу. Если в разговоре заходит речь об ориентации - говорю. Не заходит - не говорю. Точно так же, как Вы (полагаю) мельком упоминаете своего молодого человека в разговоре с друзьями/знакомыми/и так далее. Я ничем не размахиваю. Я просто хочу жить и иметь такие же права, как Вы - заключить брак с любимым человеком. Жить вместе. Изредка приходить на корпоративы на работе или танцевать вместе на выпускном - как все пары. Что в этом такого?
Этих прав у меня на данный момент нет. Чтобы их защищать, я хочу использовать теже методы, что используют обычно граждане, защищая своё мнение - выходить на митинги, писать статьи в СМИ и так далее. А этот закон может лишить меня возможности это делать. Я недовольна. Всё просто.
Я готова выслушать возражения - возможно, я что-то пропустила. К сожалению, аргумент "быть гомосексуалом ненормально, вы все больные" я не приму. Выше в этой дискуссии мы выяснили, что в МКБ-10 гомосексуализм не упоминается, впрочем, как и гомосексуальность.
-
-
24.02.2012 в 16:21ну я б парадом не ходила, но периодически хочется тряхнуть некоторых с лозунгом "да блять я женщина и я математик!"
но это несколько другое и много серьезнее и неприятнее гипотетических притеснений за ориентацию
сейчас начнется про то, что все должны после себя КАК МИНИМУМ двух детей оставлять, а то иначе ты неполноценный.
я извиняюсь, конечно, но, идите нахуй и думайте за себя, на генерирование чужих мыслей вас не хватит
-
-
24.02.2012 в 16:22Ну вы сначала как бы изучите основы уголовного права, а потом уже порите эту хм несоответствующую действительности информацию.
а) Угроза должна предполагаться реальная . Вот когда вышеуказанная вами кукла без мечты приедет к вам, коварно подкараулит вас под дверью и начнет, залихвайски размахивая мачете под вашим носом, пропагандировать свои идеи, угрожая в случае ваших протестов отхватить вам нос и выколупать глаза для ожерелья - то это да. А когда она сидит в своей квартире в домашних тапочках на угрозу это не тянет.
б) Вас попросту послали на хрен, а это попадает под статью административного кодекса "оскорбление". Для того, чтобы ее действия можно было подогнать под эту статью она должна была сказать что-то в стиле Это пример, я так ни разу не щитаю
То бишь публично, направляя свой призыв к неопределенному кругу лиц, а не только к вам, она должна быть представителем другой стороны, унижая ваше мировоззрение и превознося свое. И вполне возможно я забыла еще пару-тройку условий.
-
-
24.02.2012 в 16:29во-вторых, комментарий был обращен не к вам.
И в-третьих, это не генерация чьих-то мыслей, а мой сарказм, основанный на том, что было ранее высказано в этой дискусии. Если уж пришли сюда и решили так яро со всеми спорить, то читайте, что раньше говорили.
-
-
24.02.2012 в 16:36этот закон я воспринимаю, как притеснение. не меня лично. но я знаю лично тех, кого он коснется. я против таких вещей.
полагаю, что тут играет роль еще и так называемая генетическая память.
.Тыковка, это все печально и местами противно. лезть в чужую постель и чужую жизнь, ставит препоны. а как к геям относятся в Австрии? вот идет по улице Вены пара девушек, держаться за руки, чмокаются. как к ним относятся? а к парням?
о да, я помню пост: если ваш сын гей, ваша реакция? он мне больше не сын - стандартная реакция. и - пусть лучше будет уголовником, чем геем.
-
-
24.02.2012 в 16:43-
-
24.02.2012 в 16:44У меня два однокурсника за последние полтора года вышли замуж (не друг за друга))) Нормально относятся. В одном случае все были шокированы просто потому, что никто не ожидал, что он гей (он встречался с девушками до этого) - просто фактор неожиданности был, а во втором все знали и относились также как и ко всем остальным.
На улице пальцем показывать никто не будет и вообще мне кажется внимания особо не обратит. Я видела и молодых людей геев, и девушек - никакой отличительной реакции прохожих не заметила. Никто не пялился, не тыкал пальцем - ничего такого. Да, могут посмеяться иногда, но не зло и когда речь заходит о правах никто не кричит, что геи хуже. Люди и люди.
-
-
24.02.2012 в 17:01Котярсис, ))
-
-
24.02.2012 в 17:02-
-
24.02.2012 в 17:18Референсные страны: США, США, Канада, США
Зы оцените шансы поступления на работу молодого человека 25 лет, белого, с высшим образованием - против негритянки, лесьбиянки
-
-
24.02.2012 в 17:34к слову о пытках. полагаю, что и наши силовики людей пытают.
и ущемление по расовому признаку есть
и незаконные задержания то же
я не говорю - давайте копировать их жизнь. нет, это неверно. но некоторые вещи стоит перенять.
-
-
24.02.2012 в 17:40-
-
24.02.2012 в 17:46-
-
24.02.2012 в 20:21по поводу детей не буду даже говорить, смысла не вижу, вы не будете слушать. Как и многие вы уже построили себе свою клетку, сквозь которую проникнуть малореально.
-
-
25.02.2012 в 01:25Уровень угрозы определяет ситуация. Если на момент угрозы дамы нет на расстоянии удара или выстрела, если вдруг в ее хрупкой женской руке окажется пистолет, то это не угроза.
Ну очень настоятельно рекомендую почитать учебник уголовного права, под редакцией Козаченко весьма неплох.А пугать вас может что угодно. Меня вот пугают Сильвестер Сталонне, пауки и сыр с дырками, но увы, на состав правонарушения или преступления это никак не влияет.
-
-
25.02.2012 в 01:29-
-
25.02.2012 в 02:59не могли бы вы ответить мне на один несложный вопрос?
Вы:
Лесбиянка
Гей
Натурал
?
-
-
25.02.2012 в 03:04-
-
25.02.2012 в 03:06только не его, это же самый неадекватный в данном вопросе пользователь, он и Wizzard что-то там, это вообще абзац.
кукла без мечты.
-
-
25.02.2012 в 03:09-
-
25.02.2012 в 07:09Я пришёл. Правда, мне совсем не хочется вдумчиво читать тонны комментариев с трэшем, угаром и содомией, поэтому буду краток:
1. Гетеросексуальность - норма, гомосексуальность - девиация.
2. В нашей стране права гомосексуалистов никак не ущемляются.
3. Брак и воспитание детей - не есть права гомосексуалистов.
4. Если меньшинству не нравится большинство, это проблемы меньшинства.
5. Нет никаких "цивилизованных стран", на которые всем следует равняться, и никаких объективно существующих в отрыве от конкретного общества "прав человека". Упоминание их в дискуссии автоматически выдаёт наличие у собеседника недоразвитого мозга, заполненного мусором и пропагандой.
-
-
25.02.2012 в 10:07-
-
25.02.2012 в 10:44-
-
25.02.2012 в 11:44Была бы еще аргументация ваших тезисов, а то выглядят ваши слова а-ля "Это правда, потому что я так сказал".
-
-
25.02.2012 в 12:58а вапще плюсую к комменту Бледного.