Сурт, у меня были отношения с девушкой и я знаю,как это мерзко,когда приходится скрывать,когда мысли о будущем пугают,и когда в очередной раз слышишь с телевизора,что таких как мы нужно загеать в еще большие рамки ,чем уже существующие . И поверьте,эти люди хотят,что бы их оставили в покое те,кто считают их нездоровыми и пытаются лечить ,а поддержке они всегда рады. Потому что в нашей стране им приходится тяжко.

Сурт, у меня были отношения с девушкой и я знаю,как это мерзко,когда приходится скрывать,когда мысли о будущем пугают,и когда в очередной раз слышишь с телевизора,что таких как мы нужно загеать в еще большие рамки ,чем уже существующие . И поверьте,эти люди хотят,что бы их оставили в покое те,кто считают их нездоровыми и пытаются лечить ,а поддержке они всегда рады. Потому что в нашей стране им приходится тяжко.

Что на это можно ответить...

я хотя бы с каким-то смыслом хфмлю
круто, поздравляю вас.
ваше эго официально прокачал xzibit, не иначе.

а,вы, простите, гей или лесбиянка?

Kant Wilde, у меня есть две подруги - лесбиянки.
Всё, что отличает их от остальных мои нелесбиянистых подруг - одну из них я не могу поцеловать в щёку при встрече.
И они не испытывают никаких - ну НИКАКИШЕНЬКИХ неудобств относительно своих пристрастий.
И вообще они молодцы!
А у вас "были отношения", и с тех пор вы грузитесь чужими проблемами, которые по большому счёту и не проблемы в общем.

Так что я склонен считать вашу точку зрения излишне драматизированной.

Вброшу)

Посмотрите на Древнюю Грецию. Была процветающая, огромная империя в которой потворствовали однополым отношениям. Посмотрите, что стало сейчас с этой, некогда великой империей...

Была процветающая, огромная империя в которой потворствовали однополым отношениям.
Потворствовали?
OCHEN TOLSTO

Сурт, вы на мой вопрос снова не ответили. а почему вас интересует моя ориентация?

.сестра хаос., повтори свой вопрос в приемлемом виде и без хамства - я отвечу, мне не в лом.
Я вообще весьма коммуникабельный, вежливый и не привыкший с ходу хамить незнакомым людям)

Только вот одно "но": ты ответишь честно на мой вопрос. Оке?

Сурт, Что бы грузиться мне хватает своих проблем. Но мне просто не нравится то,что происходит. Ваши подруги молодцы,но многие другие чувствуют себя некомфортно. Потому что мс отказывают в усыновлени,или потому,что они не могут стать супругами,соответсвенно не имеют права посещать своих любимых в тяжелых состояниях в больнице,как пример. Меня это действительно беспокоит,как и нацизм и прочие проявления нетерпимости к людям,ее незаслуживающим.

Сурт, вы детям помогает? усыновляли может? денежку жертвуете? потому что почему-то в России от детей отказываются исключительно гетеро родители. зато онднополые пары усыновить не могут вообще. правильно, лучше пусть в приютах дети сгниют чем к "пидорасам" пойдут, гуманные вы наши?
вы мне объясните каким образом моя сексуальная ориентация влияет на качество заданных мной вопросов?

Сурт, у меня есть две подруги - лесбиянки.
Всё, что отличает их от остальных мои нелесбиянистых подруг - одну из них я не могу поцеловать в щёку при встрече.
И они не испытывают никаких - ну НИКАКИШЕНЬКИХ неудобств относительно своих пристрастий.
Да? То есть они могут без проблем заключить брак, родить детей, иметь все соответствующие права и не подвергаться остракизму в обществе? Как интересно! А в какой стране вы живете, уточните, пожалуйста.

Те, у кого отношения на поебаться, действительно никакишеньких неудобств не испытывают, откуда ж им взяться. А если у людей семья - нечего от их лица пиздеть про отсутствие сложностей. Впрочем, левым "друзьям" о сложностях и не рассказывают.

.сестра хаос., у тебя что - словесная диарея?
Читай по слогам: од-ин воп-рос.

Ну так чо - вопрос на вопрос или GTFO?)

вы мне объясните каким образом моя сексуальная ориентация влияет на качество заданных мной вопросов?
Не знаю как ориентация, а вот половая принадлежность влияет. Точнее, на количество, а не на качество вопросов)

Сурт, отсюда делаем выводы что ничего полезного для общества кроме как пиздежа в интернете вы не делаете. спасибо.

Сурт, и кстати, уточните, почему именно у вас вызывает такую фейспалмную истерику словосочетания "две женщины" и "образцовые родители".
А уж высер про "зачем лезть в защиту меньшинств, если ты натурал" весьма показательно характеризует ваш уровень развития. Красочнее некуда.

Да? То есть они могут без проблем заключить брак, родить детей, иметь все соответствующие права и не подвергаться остракизму в обществе? Как интересно! А в какой стране вы живете, уточните, пожалуйста.
Лесбиянки.
Родить детей.
Права. Все. Соответствующие.
О-хо-хооо...

Я-то из России. А вы с какой планеты? У вас лесбиянки рожают детей в однополом браке? Может, ещё и без мужиков?)

.сестра хаос., отсюда делаем выводы что ничего полезного для лгбт - общества кроме как пиздежа в интернете вы не делаете. спасибо.

Сурт, да, у нас лесбиянки рожают детей в однополых парах. Весьма массово. У многих уже дети выросли, в общем-то. И спать с мужчиной для этого совершенно необязательно. 21 век на дворе, а не средневековье вроде бы как. Впрочем, не удивлюсь, если вы до сих пор пребываете в уверенности, что где-то на краю света живут люди с песьими головами.
То, что ваши подружки в отношениях исключительно ради веселого времяпрепровождения, я уже поняла. Так к ним права и не относятся. Трудно быть ущемленным в том, в чем не нуждаешься. Только не у всех отношения ограничиваются способом ебли, если для вас это открытие. Впрочем, я предполагаю, что ваши знакомые "лесбиянки" через пару-тройку лет радостно выскочат замуж и забудут про "ошибки молодости". В противном случае они бы вас в друзьях побрезговали держать.

Эллаирэ, да ради бога, у человека глубокий фимоз головного мозга. я вас лучше порадую- в нашем штате разрешили однополые браки недавно. =)

Эллаирэ, знаешь, мне нет ещё тридцати и я не являюсь страшненькой матерью-одиночкой, разочарованной в мужиках.
Поэтому и не занимаюсь виртуальной защитой непонятно кого от непонятно кого.
Я помогаю тем, кому это нужно)

.сестра хаос., ой, я вам в личку щас задам вопрос, на который не могу получить для себя ответа в рамках недостаточного знания законодательства США, можно?
По набежавшему трололо, полагаю, уже можно звать модераторов?

да, у нас лесбиянки рожают детей в однополых парах.
КАК?
Как вы делаете это без спермы?!?
У вас там что - иисусики одни?

В противном случае они бы вас в друзьях побрезговали держать.
тёёёть, а тёёть, не хами, а?)

Эллаирэ, задавайте, задавайте. и да, трололо, но можно оставить, может еще кто развлечётся.

Сурт,
Потворствовали?
Ну так да. Почитайте произведения древнегреческих мастеров пера. Или исторические хроники. Трахались с людьми своего пола направо и налево.

Сурт, а, ну понятно. Когда нет аргументов, в ход идет богатая фантазия.)))) На заборах тоже много чего пишут.))
Кстати, на "ты" я переходить не разрешала. Чай, не со своими дружками в подворотне общаетесь.
Плохой тролль, негодный. Прыгает несмешно.

КАК?
Как вы делаете это без спермы?!?
У вас там что - иисусики одни?
Вас выгнали из школы до появления уроков биологии и вы свято верите в то, что для зачатия нужно с кем-то трахаться? прискорбно. Впрочем, гомофобное быдло никогда не отличалось должным образованием.

Там, за облаками, накидай, пожалуйста, цитаток. Я греков уважаю за вклад в мировую культуру, спорт и политику, а не за их сексуальные пристрастия.

Эллаирэ, нервничаешь. Правильно, повысь свою рухнувшую самооценку - поругайся ещё, тётя.

Вас выгнали из школы до появления уроков биологии и вы свято верите в то, что для зачатия нужно с кем-то трахаться?
Видимо, тебя на эти уроки и не пускали. Тогда легко объясним твой нынешний "семейный статус", ггг) Знаешь что такое контрацепция, тётя? Хотя, явно нет...

Итак: объясни мне, тётя, как беременеют лесбиянки без использования человеческой мужской спермы или пересадки эмбриона? есть третий путь?

Сурт,
Из бумажных книжек я цитаты покидать не могу, к сожалению, но в инете нашёл вот это, например
www.overcoming-x.ru/site/cultures1
www.aesthetics-greece.narod.ru/estetica.htm

Там, за облаками

"Они справедливо указывали на то, что в более древние времена эти отношения были в Риме неизвестны. Традиционный римской ментальности они представлялись чем-то совершенно чуждым, иноземным, и поэтому безоговорочно осуждались. Однако, во времена Горация, они получили определенную распространение в Риме, где бытовали различные их формы. Цицерон писал: «Мне кажется, что обыкновение это - любить мальчиков – происходит из греческих гимназий, где подобным любовным делом относятся снисходительно и терпимо» (Tusculanae 4,33)."

"Женская гомосексуальность была фактически неизвестна; единственная информация, которой мы располагаем, касается 7-6 вв.до н. э., периода, когда в Греции жила Сафо. Позже лесбийская любовь не упоминалась, будучи социально неприемлемой."

Развращенным считался только тот, кто в отношениях с партнером выбирал пассивную роль, а не всякий гомосексуалист. (тюрьма прямо)

Подобной любви искали также для интеллектуального общения с юношами, поскольку с женщинами это было невозможным: женщины считались неспособными. Поэтому средний грек был склонен влюбляться скорее в юношей; когда обсуждалась красота, говорили обычно о красоте мальчиков, а не женщин. (давайте, бабоньки, защищайте няшных пидорасушек, которые вас и в хуй не ставят)

И это только на первых трёх абзацах на сайте, посвящённом "преодолении проблем, связанных с гомосексуализмом", то есть про-гомосексуальном. О каком ПОТВОРСТВОВАНИИ может идти речь?

К счастью, времена Древней Греции больше не вернутся, эмансипация не уйдёт и...
Хотя, читая некоторых комментаторш, чувствуешь что они "не способны к интеллектуальному общению", как писал Кантарелла)

Почитал.
Оценил.
Мамдарагая.

Я вообще не понимаю как бы смысл этого срача. Началось всё вроде как обсуждение закона, которому место как добавочному пункту к закону о пропаганде.
Я честный гетеро. Не скрывал, не скрываю и не собираюсь шифроваться под Би, потому что это политкорректно. Я вообще аполитичен и не намерен страдать фигнёй для того, чтобы мизерному количеству людей с отклонениями было удобно и комфортно. Мне при этом комфортно не будет, но это тот самый мизер людей не волнует.

Человек, как и любой другой высший вид из известных нам форм жизни является РАЗДЕЛЬНОПОЛЫМ существом. Логическое следствие -человек предназначен ПРИРОДОЙ для воспроизведения с человеком противоположного пола. Логическое следствие - ЛЮБЫЕ отличные попытки к воспроизводству являются отклонением от биологической нормы и не имеют НИКАКИХ вариантов успеха.

Далее. Социальная сторона.

Тут упоминали что гомосексуальные связи встречаются не только у людей, но и у животных. Смотрим соотношение в процентах, которое тоже тут кстати упоминалось, задумываемся. Или хотя бы пытаемся.
Внушаемость или невнушаемость детей в немалой степени зависит от родителей, факт, однако наряду с родителями существуют большие количества иных факторов, которые так или иначе влияют на развитие и внушаемость детей. Сколько это вот читает пьющих, курящих, может быть даже употребляющих? И скольким из вас родители говорили - не вздумай курить, это вредно, не надо пить, это плохо, не употребляй - это опасно. Но вы курите, пьёте и употребляете. Потому что кто-то в вашем окружении ПОМИМО родителей пил, курил и употреблял, и склонял вас к этому фразами навроде "На, попробуй, это же круто/по взрослому/кайфово"(нужное подчеркнуть). То же самое и с сексуальными отклонениями, где тоже присутствуют фразочки навроде "никто не знает как доставить женщине удовольствие лучше, чем другая женщина" или "лишь мужик поймёт мужика по настоящему". Подобные фразы и вообще в целом это всё является вещами многозадачными и не обязательно могут быть использованы в плане пропаганды или склонения к гомосексуализму, поэтому в первую очередь следует выключать первопричину подобных вариантов использования языка - то есть тех самых гомосексуалистов/лесбиянок, которые ищут свою однополую любовь и нередко натыкаются просто на людей, у которых порог внушаемости достаточно низок.
Ну и наконец - поднимите мне пожалуйста руки те, кто пришёл к гомосексуализму не с помощью внешних факторов, то есть у кого гомосексуализм "дан природой". Только честно и взвешенно?

Что до прав... человек как существо не имеет прав вообще. Как таковой. Свои права он отвоевал у менее развитых хищников путём их уничтожения. Когда человек стал самым сильным существом на поверхности нашего шарика благодаря инструментам, пошли внутривидовые тёрки. и сейчас миниатюрная группа внутри вида, прикрываясь социальными, психологическими и моральными аспектами, благоприобретёнными человеком в ходе войн "за права", пытается захватить себе ещё кусочек прав.

Кстати, о правах на усыновление, оплодотворение и прочий суррогат. Вы способны воспитать из младенца человека, который сможет вырасти, пойти найти себе партнёра и без дополнительных костылей взрастить своё потомство? Или у вас вырастет такой же человек, считающий что то, что обе мамы спят в одной постели, и регулярно что-то там делают, нормой... и примется вам подражать, а ведь вы не станете его переубеждать, ведь по вашим убеждениям - "ребёнок сам разберётся, кого ему любить" и "в конце концов, гомосексуализм - норма".

Делая вывод.

Я не считаю что гомосексуалистов надо уничтожать. Я не считаю что их следует урезать в правах. Я лишь считаю что они не имеют возможности на плодотворное развитие, поскольку без гетеросексуального общества они быстро исчезнут сами. Простеший биологический факт. Комменсализм, а точнее - квартиранство. И ничего более возвышенного, правильного или прогрессивного.