Midzuiro, ваши аналогии настораживают: я вам о способностях, вы мне о избиениях. У вас семья в которой жена готовит, а муж занимается хозяйством асоциируется с "заткнись женщина"? Почему?

Морронд, ну я же пидарас( Мы же больные все(

писец, о чем вы вообще? Вас всех родили, а не высрали. Ваше "я другой(ая)" - результат рекламы. Гомики не могут размножаться, но их количество растет - абсурд. Неужели в наше время ничем другим нельзя выделиться из серой массы? Мода на эмо, мода на готов, мода на педиков и лезбиянок. Вы сраные позёры, признайтесь себе.

СвяТошка, вот он. вот самый разумный и интеллигентный человек в этой дискуссии.

И шестнадцать страниц комментов. Дланьчело

(надеюсь видео работает)
Спросите моё личное отношение к однополым парам? Отвечаю - мне насрать на их наличие\отсутствие, извините за грубость.

Нашел кстати видео лучше.

СвяТошка, естественно) Не было бы СМИ и пропаганды никто бы не любил. Это все они виноваты)

Midzuiro, а что по вашему значит "любить"?

Аз@зель, ну знаете как в этих ужасных стихах из розовых открыток с соплями, поцелуйчиками, зайчико-медведями.

Midzuiro, мдямс.. ну нет чтобы Шекспира вспомнить... Ну или хотя бы нашего Пушкина. Прям как-то невысок полет светлого чуйства, раз оно на уровне розовых открыток с соплями. Ну да каждому впрочем своё)
Но так или иначе - чем вам лично новый закон мешает любить и быть объектом любви?

Аз@зель, Шекспир был до СМИ.
Кстати, я вроде на другой вопрос этим всем отвечал.

Midzuiro, а розовопусечные открытки теперь за СМИ считаются? 0_0 Че-то я не с той планеты, кажется...

Кстати, я вроде на другой вопрос этим всем отвечал.
На какой другой вопрос?

Midzuiro, а, ну да. Т.е. есть тёлка, которую всю школу чмырили, с ней никто не разговаривал. потому что нахер никому не впилась эта корова-изгой и тут бац, у неё появляется подруга, которую точно также вертели на одном месте. Слово-за слово и о чудо, "нам не нужны пацаны, мы гордые лезбиянки" - это чо, любовь по Вашему? Два поцана, всю жизнь вместе с детского сада. После школы вляпались в очередную субкультуру, их регулярно полоскает гопота во дворе и опять же мысль "нас никто не понимает, мы едины в своих суждениях. будем вместе, наверно мы геи" - это тоже любовь? Или это долбоебизм воспитания, сручие стереотипы и ежедневный поток информационного шлака?

Аз@зель, вон ниже от вас человек)
СвяТошка, да я ж говорю у всех гетеро великая и вечная, лишь у нас приземленная. Я ж с вами не спорю, куда мне убогому) Вы же у нас спасаете мир, а мы так, доживаем свой век сирыми, убогими)

Два поцана, всю жизнь вместе с детского сада. После школы вляпались в очередную субкультуру, их регулярно полоскает гопота во дворе и опять же мысль "нас никто не понимает, мы едины в своих суждениях. будем вместе, наверно мы геи"
СвяТошка, мне теперь мысль мозг буравит - это ж как оп****ливаться надо, чтобы до голубой темы дойти сознанием)))) И есть ли обратный эффект?

Midzuiro, ну если не брать в расчет саркастический акт самобичевания и вот без всяких задних мыслей - вам чьи-то мысли на бумажке запрещают чувствовать, хоть приземленно, хоть возвышенно? Неужели у наших законодателей в глаголе нотки гипноза прорезаются?

Аз@зель, где-то там вначале был 1 ма-а-аленький пост.
Любовь - отлично, но права бы иметь хотелось. Да, да те самые, получаемые одним росчерком пера для "нормальных" пар.

Midzuiro, ок) А какие права прописаны у "нормальных" пар, а то вот уже четверть века почти живу, а про такие не слышал? и в каких правах ущемили лично вас? запретили пропагандировать мужеложство, лесбиянство, бисексуализм и прочие утехи среди несовершеннолетних. ТЧК. В правах никто никого не ущемлял. Или хлебом не корми, но жизни дороже в "Спокойно ночи, малыши" ввести какого-нибудь павлина-гомосексуалиста Жу-жу?

СвяТошка, мне 31 год. Была замужем. Партнера своего пола выбрала осознанно (и не надо приписывать мне неудовлетворенность противоположным полом, мой бывший супруг замечательный человек). Я тоже зачмыренная корова-изгой? Как любопытно.

Аз@зель, мне в первую очередь этот закон сильно не нравится тем, что в нашей замечательной стране, что всех добрей и родней, под "пропаганду" можно будет теперь подвести все, что душе угодно. Ибо такая власть, и так у нас соблюдаются законы. Кроме того, я почему-то не видала особой пропаганды среди несовершеннолетних именно гомосексуализма. А вот насилия, социального и гендерного неравенства, блядства и уголовной романтики - сколько угодно. Где запрет пропаганды вот этого всего среди несовешеннолетних?

Tameiki, ну вот мне интересно - что есть всё? ночью в квартиру не ворвутся, за ноги из кровати не вытащат, дабы партнера сличить с госстандартами. За какие конкретно действия люди сейчас опасаются быть привлеченными к административной ответственности? (Уголовную, к слову говоря, пытались пробить неоднократно, но наши властители её не пропустили)
Я не поленился, почитал весь здешний тред, вагоны пены от особо яростных представительниц однополой любви, я так понимаю, в первую очередь: "КАКОГО ХЕРА НАС СНОВА ОГРАНИЧИЛИ В ПРАВАХ???!!!!!1111"
Власть у нас та, которую мы выбрали, или которую назначили те, кого мы выбрали. Законы издаются и исполняются - соответственно. К примеру есть закон, который сигареты и алкоголь запрещает продавать несовершеннолетним, но почему-то колличество бухих малолеток не сильно уменьшилось. С чего вдруг такая паника, что к двум, идущим по улице людям одного пола, привяжется сотрудник полиции с целью уточнить их сексуальную ориентацию?
Этот закон скорее всего принят в превентивных мерах, чтобы администрация могла лишний раз отказать в проведении гей-парада или иных публичных массовых акций от представителей ЛГБТ. Ну и постараться исключить пропаганду гомосексуального образа жизни в школах, например.

А вот насилия, социального и гендерного неравенства, блядства и уголовной романтики - сколько угодно. Где запрет пропаганды вот этого всего среди несовешеннолетних?
Что-то я не припомню попыток организации парадов олигархов (ну или бомжей), шествия почетных уголовников, митинги фрилавщиков, карнавалы мытарей и прочих душегубов, аналогично как и прочие публичные акции от подобных групп, привлекающие внимание и интерес.
Увы, но вышеперечисленное не пропаганда, а образ жизни современного человека в нашей стране. Да и тот не весь - уголовная романтика, например, уже не в особой чести.

.сестра хаос.,
я просто не понимаю к чему лезть в моё белье, когда это к теме отношения не имеет
Именно из-за вашей жизненной позиции объяснить это не представляется возможным. Точнее, я не смогу.
Далее у меня аргументация вроде "сначала добейся".

Мне кажется, разговор идет несколько в неправильном русле.
Мы все обсуждаем права конечных людей, вне зависимости от ориентации, но забываем при этом, что есть государство, и на данный момент конкуренция, борьба и эволюция во многом идет на уровне государств, их законов и идеологий.
Очень трудно вести разговор на уровне конкретных личностей. Я сама знаю замечательных людей совершенно разных ориентаций, и заявлять, например, одной из своей подруг, что она должна любить мальчиков, а с девочкой своей расстаться - я бы не решилась.
Но, когда речь идет о государстве, возникает множество побочных эффектов.
Если бы у нас существовали только "цивилизованные страны", мир был чист, прекрасен, лишен сволочей и войн - тогда мы могли бы пропогандировать абсолютную свободу нравов, love&peace и прочее.
Но проблема заключается в том, что государству надо выживать. И неважно, насколько хороших, добрых и отзывчивых личностей могут воспитать однополые пары, нужно еще, чтобы государство сумело противостоять угрозе извне.
А для этого нужно размножаться (посмотрите на мусульман или на китайцев, которые спокойно рожают детей пачками, просто не регистрируя), нужно уметь воевать, если придется (а для этого нужна армия и нужны мужчины, которые способны воевать, и женщины, которые способны обеспечить им тыл), нужно уметь выживать.
Но самое важное, конечно - это сделать так, чтобы наши громадные территории не обезлюдели, и чтобы население на них было адекватным.
Я не сомневаюсь в адекватности взрослых личностей нетрадиционной ориентации (как я уже говорила, я таких знаю, я с такими дружу, и не вижу в чисто психологическом плане особой разницы между ними и людьми гетеросексуальными). НО есть еще и подростки.
Дело в том, что мне довелось пронаблюдать приличное количество девочек-слешеров и яойщиц в реальной жизни. И впечатление о них складывалось обычно крайне негативное. Я сейчас буду описывать, честно скажу, выборка у меня небольшая. Девочек я наблюдала в возрасте от 17 лет. Некоторых постарше.
Очень часто у меня возникало ощущение, что я имею дело с людьми просто психологически ненормальными. Тут речь идет и о всяких мелочах, от просто неадекватных криков, высказываний и прочего, до вещей серьезных: кинуть сюрикеном в опоздавшего мальчика от обиды - каково? Или вырезать у себя на теле перочиным ножиком SASUKE.
Есть и другие моменты: девочки, с которыми меня сталкивала жизнь, не имели абсолютно никаких социальных ориентиров, у них не было ни цели учиться, ни цели работать, ни желания найти свое место в жизни или построить семью. От работы они обычно жутко изматывались, уставали, ныли на нее и увольнялись (либо бывали уволены, что даже чаще). Зато активно участвовали в онлайн-ролевках, писали слешерные фики. Частенько мечтали, что гомосексуализм наконец признают, их творчество начнут печатать, продавать, и они будут жить за счет гонораров. Ну как пример.
Некоторые из них встречались с девочками. Одна (ее развивающаяся история любви шокировала меня много лет, мне рассказывали эти факты друзья мальчика, если что - от самой девочки я шарахалась) преследовала мальчика, в которого влюбилась (по ее словам, он был очень "яойным"), много лет (из серии: они садятся в автобус, двери начинают закрываться - он выпрыгивает, она выпрыгивает следом!). Порывалась одевать его в яойный косплей (он как-то отбился). В итоге они живут вместе. Она его регулярно поит, чтобы не убежал: только на таких условиях он остается. Оба хороши, да.
К чему я все это. Эти люди - те самые подростки, на чьей хрупкой психике сказалась пропаганда гомосексуальных отношений (и не только). Мне очень хочется верить, что они вырастут, возьмутся за ум, схватятся за голову и изменятся. Займутся собой и забудут о том, что было. Но - как знать? Может ведь случиться и иначе.
Я не призываю преследовать гомосексуалистов, но - не надо превращать в романтику гомосексуальные отношения, особенно, если в них есть элемент насилия. Эти люди вырастут, и потом им держать на своих плечах страну.
Когда они будут взрослыми личностями - пусть решают, с кем и как им жить. Пока они маленькие - давайте их хоть как-то ограждать.
И ограждать, я думаю, надо не от пары геев, держащихся за ручки, а от гейских порно фанфиков и фан-арта. Например.

Извините, что так много букв, просто хотелось сказать все.

Аз@зель, вы не хотите слушать, впрочем я не удивлен. Я что-то такое и представлял)
Повторятся не буду, потому что вы явно не дели себе труд понять, что именно я написал, хотя я написал максимально кратко и емко. Отучайтесь от привычек взятых с учебы.
А по поводу власти - кого выбирать? Из того, что я вижу - некого.

Ticky, в тот что не рожают виноваты не жилищные условия, мелкие зарплаты, высокие налоги, отсутствие нормальной системы льгот, а пидорасы? старая песня.
А тех на кого не повлиял "поганый слеш" можно видеть у подвалов и парков? Чем лучше-то?
И вы считаете что гетеросексуальное порно? Насилие в кино, видеоиграх. Насилие в школах или армии сделаем им лучше? Разве от него их не надо в таком случае оградить?

Midzuiro, так, давайте определимся, о чем мы спорим, хорошо? =)
для начала: вы считаете, что "поганый слеш" должен быть в свободном доступе, должен быть доступен только для взрослых, должен быть убран в принципе?
от себя: факторов очень много, естественно, слеш - не единственный. Но это ведь не значит, что доступ к нему не надо ограничивать?

Гомосексуалистов необходимо лечить.

Гомосексуалистов необходимо лечить.
Проблема в том, что методик нет... Не дают их разрабатывать учёным всякие гомоорганизации. Там вообще интересная история... Всё равно что у шизофреника спрашивать надо ли ему лечится?

Ротмистр_Чачу, только вот лечения такого не существует.

Midzuiro, Вы же у нас спасаете мир, а мы так, доживаем свой век сирыми, убогими) какими вы себя позиционируете, такими вас и видят. А исходя из 16 страниц гневных воплей по системе "обидели мышку, норку залили..", напрашивается вывод о сирости и убогости.
И да..Об ущемленных правах. Дорогие мои, вам напомнить, за что конкретно сэр Оскар Уайльд оказался за решеткой?

И покажите мне хоть один пример того, как Фредди Меркьюри (светлая ему память), или сэр Элтон Джон пропагандировали свою ориентацию, или заявляли, что быть геем - неимоверно круто и стильно.

и простите за резкость, давайте разделим агнцев и козлищ. И не будем путать гомосексуалистов и п*;;%сов, а?
Те, кто живет с человеком своего пола, потому что ему/ей так комфортнее, приятнее и он/она/оно себя так чувствует счастливым, не будет поднимать ТАКОЙ кипиш. из любопытства поинтересовалась у знакомых "в теме"..
Почему? Да потому что адекватный человек,вне зависимости от предпочтений, не станет из сугубо интимного процесса устраивать фарс и японский аукцион..
И ходить с плакатами "Я - гей, и это круто!" тоже не будет., потому что это махровый маразм, от которого гнутся деревья.

А законопроект направлен именно против тех моральных инвалидов, которые ходят с плакатами и во всю пиарят свою исключительность.


Ротмистр_Чачу, не их самих, а вот этих пропагандистов надо лечить..

Какая попаболь, какая попаболь... тролли - пидорасы 6:0

КИДАЯСЬ ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ, ВЫ ПОДЧЕРКИВАЕТЕ ИХ ОТЛИЧИЕ И ВЫДЕЛЯЕТЕ В ОТДЕЛЬНУЮ ОБЩНОСТЬ С ОТДЕЛЬНЫМИ ПРАВАМИ, ТЕМ САМЫМ ДОБИВАЯСЬ ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО И УНИЖАЯ ИХ КАК ЧЛЕНОВ СОЦИУМА

Человек, как и любой другой высший вид из известных нам форм жизни является РАЗДЕЛЬНОПОЛЫМ существом. Логическое следствие -человек предназначен ПРИРОДОЙ для воспроизведения с человеком противоположного пола. Логическое следствие - ЛЮБЫЕ отличные попытки к воспроизводству являются отклонением от биологической нормы и не имеют НИКАКИХ вариантов успеха.

Гомики не могут размножаться, но их количество растет - абсурд. Неужели в наше время ничем другим нельзя выделиться из серой массы? Мода на эмо, мода на готов, мода на педиков и лезбиянок. Вы сраные позёры, признайтесь себе.

проблема заключается в том, что государству надо выживать. И неважно, насколько хороших, добрых и отзывчивых личностей могут воспитать однополые пары, нужно еще, чтобы государство сумело противостоять угрозе извне. А для этого нужно размножаться (посмотрите на мусульман или на китайцев, которые спокойно рожают детей пачками, просто не регистрируя), нужно уметь воевать, если придется (а для этого нужна армия и нужны мужчины, которые способны воевать, и женщины, которые способны обеспечить им тыл), нужно уметь выживать. Но самое важное, конечно - это сделать так, чтобы наши громадные территории не обезлюдели, и чтобы население на них было адекватным.

Я не призываю преследовать гомосексуалистов, но - не надо превращать в романтику гомосексуальные отношения, особенно, если в них есть элемент насилия. Эти люди вырастут, и потом им держать на своих плечах страну. Когда они будут взрослыми личностями - пусть решают, с кем и как им жить. Пока они маленькие - давайте их хоть как-то ограждать.

адекватный человек,вне зависимости от предпочтений, не станет из сугубо интимного процесса устраивать фарс и японский аукцион.. И ходить с плакатами "Я - гей, и это круто!" тоже не будет., потому что это махровый маразм, от которого гнутся деревья.А законопроект направлен именно против тех моральных инвалидов, которые ходят с плакатами и во всю пиарят свою исключительность.

Старый Сиделец, Электричеством вроде лечат, гормонами, вырабатывают нормальные реакции физилогические. Как у собачек павлова...

Ротмистр_Чачу, если уж совсем по-честному, то я встречала ситуации, когда женщин начинало воротить от мужчин после того, как мужчины их насиловали, предавали, обманывали, использовали и так далее (возможно, и у мужчин такое бывает).
Извините, но электрошоком такое лечить - только хуже будет. Не считая, что это вообще садизм и прошлый век.
Давайте, если мы против пропаганды, так мы хоть будем себя вести как адекватные люди =) а то с одной стороны орут, что их ущемляют в правах и не дают жить и детям не рассказывают, как это клево, с другой требуют электрошок и принудительное лечение. Все равно никто электрошок не введет, но меньшинства получат еще большую возможность кричать, что их обижают.
И возможно, даже не меньшинства, а люди нормальной ориентации, защищающие их права